Bolt.new vs Cursor

Bolt Cloud comprend désormais des bases de données gérées, l’authentification, le stockage de fichiers, les journaux, les secrets et les fonctions serveur sans nécessiter de compte tiers; Supabase reste disponible pour un contrôle plus avancé.

Cursor peut créer et exploiter des backends grâce aux modifications du dépôt, aux outils de terminal et aux services connectés, sans imposer une seule stack gérée. Cette souplesse s’accompagne d’une responsabilité sur l’architecture, les identifiants et l’infrastructure.

Il est possible de modifier l’intégralité du code du projet, de connecter GitHub, de télécharger le projet ou de l’ouvrir dans StackBlitz. Le code est portable, même si l’hébergement et les services de données connectés peuvent encore nécessiter un travail de migration.

Cursor modifie directement le dépôt local de l’utilisateur ou un dépôt cloné depuis le cloud; le projet reste donc du code source standard, sous le contrôle des choix de versionnement et d’infrastructure de l’utilisateur.

Bolt propose un centre d’aide officiel et une communauté Discord ouverte; les utilisateurs payants bénéficient aussi d’une assistance par e-mail. La structure est utile, mais moins étendue que celle des plus grandes communautés de constructeurs.

Cursor dispose d’une documentation étendue et d’un forum public actif axé sur les flux de développement. L’écosystème de support technique est solide, mais moins accessible à ceux qui ne travaillent pas avec du code et des dépôts.

Bolt prend en charge GitHub, Figma, Stripe et Expo, ainsi que Bolt Database ou Supabase. Cet éventail est pratique pour les projets web et mobiles, tandis que la prise en charge des langages backend reste centrée sur JavaScript.

Cursor prend en charge des serveurs MCP du marketplace et personnalisés via des transports locaux ou distants, ce qui relie Agent à des bases de données, des API et des services tels que GitHub, Linear et Notion. Les possibilités dépendent du serveur installé et de ses autorisations.

Bolt documente désormais SOC 2 Type II, GDPR/CCPA, le chiffrement, l’exécution isolée dans le navigateur et une analyse de sécurité automatisée. Le SSO, les journaux d’audit et la gouvernance avancée sont des fonctions Enterprise, et les autorisations de l’application générée doivent encore être testées concrètement.

Cursor documente SOC 2 Type II, un Privacy Mode qui empêche l’entraînement sur le code, des machines virtuelles isolées et chiffrées pour les Cloud Agents, ainsi que des tests d’intrusion réguliers. Les Cloud Agents stockent nécessairement des données de travail chiffrées; les paramètres de conservation et de réseau restent donc importants.

L’hébergement intégré publie chaque projet sur une URL `bolt.host` gratuite, tandis que les offres payantes ajoutent des domaines personnalisés et des limites de trafic plus élevées. Les sites peuvent être suspendus lorsque les limites strictes d’hébergement de l’offre gratuite sont atteintes.

Cursor peut exécuter des commandes de déploiement et se connecter à des outils d’hébergement via le terminal ou MCP, mais l’hébergement de l’application n’est pas inclus dans l’abonnement à l’éditeur. L’utilisateur reste responsable du fournisseur et de la configuration de mise en production.

Bolt permet de commencer la construction par des prompts sans avoir à programmer, tout en donnant accès aux frameworks, au contrôle de version et à l’édition directe du code. La gestion du budget de tokens et l’architecture centrée sur JavaScript prennent davantage d’importance à mesure que le projet grandit.

Cursor travaille autour d’une base de code existante au moyen de fichiers, de diffs, de commandes de terminal et de flux de dépôt. Les agents en langage naturel réduisent la saisie, mais les utilisateurs doivent toujours posséder suffisamment de connaissances en développement pour évaluer et exploiter le résultat.

L’offre Free comprend 1 million de tokens par mois avec une limite quotidienne de 300 000; Pro commence à $25 par mois avec 10 millions de tokens et l’hébergement. Comme Bolt relit régulièrement les fichiers du projet, la consommation de tokens augmente généralement avec la taille de la base de code.

L’offre Pro individuelle reste à $20 par mois et comprend un usage étendu d’Agent, des modèles de pointe, des MCP et des Cloud Agents. Le choix du modèle détermine la rapidité avec laquelle le quota inclus est consommé.

Un prompt peut produire en quelques minutes une application web fonctionnelle avec authentification et tables de base de données, tandis que Bolt Cloud évite de configurer séparément la base de données et l’hébergement. Les applications plus grandes ou complexes gagnent encore à utiliser des prompts par étapes et des tests.

Agent peut rechercher un dépôt, modifier des fichiers et exécuter des commandes de façon autonome, tandis que les Cloud Agents peuvent travailler en parallèle. Contrairement à un constructeur d’applications intégré, l’utilisateur doit encore choisir et assembler la stack de l’application.

Bolt peut générer et affiner des interfaces à partir de prompts et importer des frames Figma, y compris le contexte du système de design de l’équipe. La cohérence visuelle dépend encore de la direction artistique fournie et de la couverture des composants.

Cursor peut mettre en œuvre toute interface définie par le dépôt et le développeur, mais ne propose pas par défaut de flux visuel de constructeur d’applications ni de système de design intégré. La qualité de l’interface dépend donc principalement des références de conception et du code du projet.